攻撃的な魔法科高校ファンたち
ぼくはみなさんの『魔法科高校の劣等生』感想が聞きたいです！
— DJうさぎ小天狗 (@USAGI_koTENGU) 2015, 7月 5
あとこの件に関しては乞う御意見、喧嘩上等なんで、「私はこう思います」も「テメーの考えは間違ってる！」も聞かせてください。それもありだな〜とか自分が間違ってるな〜とか思ったらちゃんと受け入れますので。
— DJうさぎ小天狗 (@USAGI_koTENGU) 2015, 7月 5
いくら喧嘩上等って書いてるからって
忍殺系腐女子ってこんな感じなの？
— みき@ラノベ大好きJC2 (@srpglove) 2015, 7月 5
“「エンタメ小説である忍殺と違って最近のラノベは“精神的ポルノ小説”なので殲滅すればいい」 - 高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない” http://t.co/s28Mliwuly まあ、これと知り合いらしいから“そういうクラスタ”なんでしょう
— みき@ラノベ大好きJC2 (@srpglove) 2015, 7月 5
これは喧嘩腰すぎるでしょ
語調は強いとはいえ、作品をしっかり読み込んだ上の批判で、他の意見を排しているわけでもなくむしろ積極的に他人の意見を聞いてなぜ人気があるのか分析している相手にレッテル貼り攻撃はちょっと攻撃的過ぎやしないか。
作品を通じてそのまま読者批判、クラスタ批判に持ち込むのはダイナミックだし、相手をイラつかせるという意味では攻撃力抜群だけど、だからこそむやみに使ってはならないし、正に禁じ手と言えよう。
— 犬紳士 (@gentledog) 2015, 7月 5
ある作品を見聞きして「こいつ何考えてこんなの作ったの？」あるいは「こんなもん観て喜んでる奴いるの？」は誰もが一度は思うことですが、それを口にすると互いの人間性を賭けた一大抗争に発展する恐れがあるので、うかつに呟くべきではないんじゃよ……（ナイフで抉られた傷を見せながら）
— 犬紳士 (@gentledog) 2015, 7月 5
それはそれとして天狗が今回RTした小天狗さんはライトノベルに対して結構フラットな物の見方をしていると思うので、「よくも俺の魔法科をバカにしたな！」って人はともかく、最近のラノベ批判批判という道具で殴りかかるのは無理筋な気がします。まして忍殺腐女子なる属性を持ち出したならなおさら。
— 犬紳士 (@gentledog) 2015, 7月 5
元の批判者はライトノベルのことをわからないなりに、ちゃんと考察しようとしている姿勢も見て取れる。そもそもに作品の批判なんだから、殴り返すならちゃんとその作品に触れながら殴るべきだろう。
そして批判されて股がかゆくなるのもわかるけど、観光客扱いして別作品に誘導ってどうなの。
@usagi0913 確かに……受け入れられてはいるんですよね。でもその理由がわからない！わからないから知りたい！読んだらわかるかな！て思って読みましたが、売れた理由はわからないままで、「自分はこれを受け入れられないのだな」とわかったのでした。もっと他の人の感想がききたいです。
— DJうさぎ小天狗 (@USAGI_koTENGU) 2015, 7月 5
「なんで人気なのか知りたいからみんな感想や意見聞かせてプリーズっ」って言っている相手に「君には難しいからこっちのご本を読みなさい」って冷たくないか。
自分に向いてない作品だということなんて批判者は百も承知なんだから、その上で頑張って読んでるんだからそれを無碍にするような言動はちょっと輪に閉じこもりすぎでは。
文章の一部一部を取り出して、面白おかしく周囲の狭いコミニュティの仲間と笑って、バカにして楽しむという悪趣味であると思う (主観的)。そしてその結果をもって、ある種のジャンルの代表として解釈して、周りに向かって公表することは、誤解を含んだ理解を周囲に対して拡散するという恥ずべき行為であるし、自分自身にとってそれがひとつの正解であるように固定されてしまうので、褒められるべきではない。作者に情報が届くこともあるのだし。
少なくとも今回の批判者は他人の意見を積極的に求め取り入れようとしているように見えるのだが。間違っても「それがひとつの正解」なんて思ってはいなさそうだ。
「ていちのう」だとか「頭悪い文体」など、やや攻撃的なものいいをしているのは否めないが、ただバカにしているわけでは断じてないだろう。
「魔法科高校の劣等生」って作品が、今まで散々な批判にさらされてきたのはわかるけど、多くの批判にさらされすぎてそれがただの罵詈雑言なのか正当性のある批判なのかの判別が麻痺してやいないだろうか。
自分にはどうしても、今回togetterで話題になった批判者が攻撃的で異常な批判をしているとは思えないのだ。
