ラノベ天狗棍棒 補遺
「ラノベだけどラノベじゃない」って言説を皮肉るまとめ。純粋に好きな作品のアニメ化に喜ぶツイートを槍玉にしてて相当意地が悪いし、問題点の指摘もなしでただの私刑だよね
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月13日
特に問題のないツイート集めてさぞ問題があるかのように誘導しているのが批難されてる点で あのまとめに一切そういう意図がないというならまあそれはそれでいいと思うけど、なぜ批難されているかはしっかり考えて受け止めるべきというのは先駆者の意見
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月13日
おかしなツイートと普通のツイートを注釈なく混ぜて並べるのは明らかな偏向だからね
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月13日
別々の文脈で語られた別の意見を同列にまとめるのがおかしい
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月13日
あのまとめ方は受け取り手に誤解を与えるやり方で、たとえまとめ主に誤解を与える意図がなかったとしても編集者の責任になるというだけ それでも別にいい、問題はないと主張するならそれでいいんだって 何も悪くないよ
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月13日
なぜ批判されるのかわからないとかまとめ主に責任がないなんて弁は通らないってだけ
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月13日
まず「◯◯だけど◯◯じゃない」って表現自体は論評においてなんらおかしな表現ではないということ 「映画だけど映画じゃない」とか「ゲームだけどゲームじゃない」とかその作品の特異性を強調するための表現のひとつである
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月14日
ミステリーだけどミステリーじゃない文庫とかもそうだよね
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月14日
「AだけどAじゃないという」弁はAを扱き下ろす弁にはならない。
ただし「お前にAの何が分かるんだ!」ってクソリプ批判はつきまとう。
一方で、「その他のラノベはゴミだらけ」みたいな強弁で他を貶すツイートもある
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月14日
AだけどAじゃないというその作品の特異性をうたった感想と、その他の作品をsageる貶しを どちらも「他の作品と比較するツイート」とまとめるのはあきらかに悪意があるよね
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月14日
両者は似ているようでいて、言いたいことは全く別である。
他作品との真面目に比較したい感想と他作品にマウント取りたいだけのツイートが混同されて一緒くたに批難されているのが現状である
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月14日
あのまとめ内にはある程度ジャンルに精通しているだろう現役ラノベ作家のツイートも混ざっているし、その他のツイートも同じくらい精通している可能性はもちろんあるわけだけど、文脈を無視して切り抜くと第三者にはそれを知るすべがないわけで
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月14日
現に、そういった誤解からの批難が多発しているわけで こういう誤解を誘発するような編集スタンスは誠実とはいい難い 本人に偏向の意図があるかないかは別にして、偏向していると批判されてもおかしくないだろう
— ぬんぬん (@numenunu) 2017年3月14日
前述の「お前にラノベのなにがわかる!」って意見、自分あてのリプライでも届いたしまとめコメにもブコメにもtwitterにも相当数いる。逆に「お前に俺のなにがわかる!」って返したい
だから、個々のツイートが「他作品との真面目に比較したい感想」なのか「他作品にマウント取りたいだけのツイート」なのかどうかは、読んだ人がそれぞれ判断すればいいし、それを妨げるような要素はこのまとめそのものには特に無いと思うのですが。https://t.co/3tHmQAbS9e
— 健全 (@srpglove) 2017年3月14日
だから実際に現状をみろよ
コメントなんてほとんどネガ一色じゃねえか
ツイートをまとめた時点でそれは個々ではなくまとめた全体として判断されるんだよ
読んだ人がそれぞれ個別に判断しろなんていう屁理屈は通らねえんだよ